淘宝网四钻卖家 旺旺用户名moonwen98 QQ:353117519
我的日志
●陕西省长:把精力放在审议报告上
●陕西籍委员:不要追究结果了
●福建籍委员:部门利益作祟
除了拍摄者本人,政府最初的愿望可能是好的,现在对这个问题主要是要作系统的思考,而不是要揪住某一方面,否则就变成了对一个人、对很小的一个单位的一种问责。
———全国政协委员荣海
———全国政协委员林嘉(马来)
陕西省政府态度“明确”
3月4日,新华网英文版以《Chineselawmakersfrom“papertiger”homeprovincesaywillpushforphotoauth-entication》(《来自出产“纸老虎”省份的中国人大代表表示将推进虎照鉴定》)为题对两会上华南虎照问题作了报道。
报道提到2月初陕西省政府曾批评林业厅违规发布消息,但对于虎照真假只字未提。
新华社这篇文章引用了南方都市报此前的报道,徐源远代表认为虎照问题政府不应再保持沉默。
昨天,本报记者希望采访陕西省长袁纯清,但刚说出自己是南方都市报的记者,工作人员就马上上前将记者架走。
考察虎迹比虎照真伪更重要
此前,陕西省省长袁纯清曾就华南虎照事件回应过媒体。
去年11月,据《羊城晚报》引用香港媒体报道,袁纯清在香港出席一个论坛时,有记者问到华南虎照问题,袁纯清回应说,据有关部门长期观察,华南虎属于濒危的物种,它是否还存在也成为全中国关心的问题。因此,对华南虎的生存进行适当考察是必要的,政府的鼓励行为也没有过错。而目前,通过对陕西部分林区的考察,已发现华南虎的存在,包括对粪便以及毛发的考察。
国家林业局副局长印红3日表示,国家林业局组织有关专家对陕西镇坪地区开展的华南虎等野生动物资源调查工作,目前未发现华南虎实体及活动痕迹的确凿证据。按照科学要求,野外资源调查须一定的时间,目前尚未全面完成。待野外资源调查完成,调查组形成调查结论后将及时向公众发布。
陕西籍委员:不要追究结果了
来自陕西的代表委员大都不愿就虎照问题发表看法
“(华南虎照事件)不要揪住某一方面,否则就变成了对一个人、对很小的一个单位的一种问责,实际上这种问责应该是对我们中国整体”来自陕西的全国政协委员荣海昨天对本报记者说。
荣海教授也是陕西籍政协委员中唯一对虎照事件发表了看法的,两会开幕以来,本报记者就此话题采访了多位陕西籍的人大代表和政协委员,这些代表、委员均表示对华南虎照不愿意发表评论。有代表表示,“这一问题比较敏感,不方便评论。”
官员的出发点可能是好的
荣海说,他觉得华南虎的问题,要深层次反思,与我国目前行政体系有关。“你想想,如果就是简单的一个农民造了假,就是他一个人道德品质的问题,但上升到政府参与,包括很多工作人员,还迟迟不肯表态,就说明这里有很多的利益。你也不能简单地说政府很多官员在这里面协助帮忙,其实他可能原来的出发点是好的,比如通过这个事带动生态保护等等,但没有想到最后变成一种道德的拷问,无论是拷问个人,包括拷问政府诚信。一件小事可折射出很多的社会问题。”
不要揪住某一方面
“除了拍摄者本人,政府最初的愿望可能是好的,现在对这个问题主要是要作系统的思考,而不是要揪住某一方面,否则就变成了对一个人、对很小的一个单位的一种问责,实际上这种问责应该是对我们中国整体,这种事摊到别人身上也有可能,需要一个整体的反思。”荣海说。
福建籍委员:部门利益作祟
林嘉(马来)建议政府出台“公民社会责任道德规范条例”
他说,“周老虎”事件中,政府也是沽名钓誉,因为如果真的有华南虎的话,国家就要拨款,就是为了部门利益,林业厅厅长应该问责,不行就了调理岗位、免职,这样后面的人就不敢包庇造假了。
林嘉(马来)建议,政府出台“公民社会责任道德规范条例”以弥补法律上不足,“周老虎”背后有没有人指使?到底是不是个人为了沽名钓誉去做这个事。
你可以通过这个链接引用该篇文章:http://adolphoto.bokee.com/viewdiary.181602031.html
我的广告
我的搜索
定制广告